Дифракционный метод косвенного измерения углов применен автором в первых четырех производственных циклах измерений в порядке подготовки к высокоточной установке магнитов. Кроме этого, для контроля применялись одновременно один или два других метода: метод непосредственного измерения углов теодолитом шестью приемами, называемый оптическим, и косвенный метод, в котором положение основания высот треугольников измерялось струнно-оптическим способом. Ниже приведены угловые невязки и средние погрешности определения углов поворота, полученные для указанных трех методов по разностям между измеренными и вычисленными углами в одном из совместных циклов измерений. Наглядное представление о точности дифракционного метода измерения об отсутствии заметных систематических погрешностей дают графики, где показаны значения, полученные двумя принципиально разными методами измерений. Кроме того, точность дифракционного метода определения положения основания высоты вытянутого треугольника при косвенном определении углов поворота характеризует колебания места нуля двух щелевой спектральной марки. По уклонениям получена средняя погрешность определения на каждом пункте, равная 22 мкм. По углам, определенным указанными методами, были вычислены координаты пунктов кольцевой сети. Разности координат, полученные в одном и том же цикле измерений разными методами, служили для оценки точности. Ниже представлены средние ошибки взаимного положения пунктов (в мм), полученные по результатам двух характерных производственных циклов измерений.