Среди других основных итогов данного эксперимента следует отметить следующее. Клиновидность щелей спектральной марки приводит к клиновидности интерференционных полос; оптимальное увеличение окуляра приемника света; главный максимум интерференционной картины выделяется наиболее четко и резко отличается по интенсивности от других светлых полос при соотношении между шириной щелей спектральной марки и расстоянием между осями щелей, равным; изменение соотношения влияет как на ширину полос интерференционной картины, так и на их интенсивность. Значения целесообразно рассчитывать по формулам. Интерференционная картина колеблется при вибрациях; разворот спектральной марки вокруг оси симметрии щелей не влияет на положение главного максимума или оси симметрии интерференционной картины, но влияет на распределение интенсивности последней. Важными преимуществами дифракционного метода створных измерений являются: отсутствие ошибок за пере фокусировку; высокая разрешающая способность дифракционного комплекта аппаратуры; высокая производительность по сравнению с оптическим и струнно-оптическим методами (в 1,5—2 раза выше). Кроме того, следует отметить, что в плоскости сетки нитей приемника света формируется действительная интерференционная картина, т. е. визирная цель находится непосредственно в плоскости сетки нитей. При необходимости используется простейшая оптическая система (лупа) лишь для некоторого увеличения интерференционной картины. Это обстоятельство позволяет при расчете параметров спектральной марки добиться постоянной точности определения в линейной мере независимо от взаимного расположения определяемых пунктов. Угловая величина разрешающей способности дифракционного комплекта аппаратуры является величиной переменной и может быть гораздо меньше, чем у самых высокоточных зрительных труб.